Windows

[paserbyp]

Watch on YouTube

Comments

[voblya_river]

Why was Nebraska excluded? )))

[paserbyp]

Good question! Maybe for Nebraska it will be more expensive due to Nebraska tax law?

[pinto_h]

1.0 була знята с продаж. Вона просто не запускалася. Отакої

[paserbyp]

Лайно дрібном'яке…

[pinto_h]

Нібито лінукс краще із його багом, що прибиває випадкову прогу, якщо пам'яті забракло.

[paserbyp]

Треба памʼятати що Лінукс це тільки проект, а не продукт і тому дорікати до невдалого проекта собі дорожче…

[pinto_h]

От якби власники TM Unix не почали до всіх дойобуватись, то лінукс би не злетів, а дрібном'які не замутили би WinNT, а продовжували би пиляти ксенікс.

[paserbyp]

Я бачив що Лінукс злетів тому що Open Source, тоді як Unix не був так відкритий до змін і тому ідея змін до Лінукс ядра під керівництвом Торвальда запрацювала, а всі інши почали на цьому ядрі будувати продукти на яких вони заробляють гроші, а Торвальду платять зарплатню за ядро…

[pinto_h]

Звісно, що це йому допомогло злетіти. На жаль, у той час Томпсон і Ко вже розробили концептуальнішу систему, але на неї не звернули увагу.

Ги-ги-ги

[paserbyp]

Хто такий Томпсон и яку концепцію він розробив?

[pinto_h]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Thompson

https://en.wikipedia.org/wiki/Unix

https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs

[paserbyp]

Зрозуміло, що концепцією Томпсона про відкритий код скористався Торвальд який зробив клон Юнікса(назвавши його Лінуксом) але проблема у тому як вносити зміни у відкритий код і Торвальд цю проблему вирішив на відміну від Томпсона.

[pinto_h]

Лінукс не клон, це просто юнікс-подібна система. у ті часи культура відкритого коду була нормою. Тому Томпсон не перший. І зміни вносили до нього і після нього., таким чином з'явилися клони від BSD до Соляріс.

Проблема в тому, що мало хто помітив План 9, де Томпсон розвинув свою ідею -- все є файлом, навіть графічний інтерфейс і мережа.

От, наприклад, Mac OS це клон юнікса лінійки BSD. Там навіть колись до bash стояв беесдешний tcsh

[paserbyp]

Ніякої норми тоді не було, а були закриті системи від IBM і DEC. Соляріс і MacOS це закриті системи якими зараз володіють Oracle і Apple.

BSD це учбовий проект з якого зробили продукт Apple і це дійсно клон але те що зробив Торвальд, то він взяв відкритий код BSD і переписав його під x86 процесори Intel. А потім йому сподобалася ідея OpenSource де можливо легко вносити зміни супротив закритих систем від Apple чи Sun(Oracle купив Sun у 2010 році і код не відкрив досі як і Apple).

Що до План 9, то він просто випередив час і тому не знайшлось інвесторів, по моєму розумінню...

[pinto_h]

IBM і DEC торгували машинами, а не софтом, а софт додавався як частина системи і обслуговувалася гігантами, тому користувачам без залізяк IBM чи DEC софт сам по собі був не потрібний, а в решті випадків тексти програм були частиною технічної документації.

> він взяв відкритий код BSD

Ні, бо RH тоді би засудила би CCO. Як ж кажу, що вони дойобувалися до всіх, хто працював з клонами.

[paserbyp]

"IBM і DEC торгували машинами, а не софтом..."

Це не зовсім так і якщо вони були в першу чергу hardware компаніями то вони подавали послуги як SaaS і наприклад IBM зараз перетворилася на хмарну компанію як і Oracle де софт і сервіс грає головну роль, а не залізо...

Юридичне право на софт власність це зовсім інша справа і заробляти на цьому гроші дуже нелегко бо це перетворюється у змагання судів де перемагає той хто платить більше гонорарів юристам. Я це бачив своїми очами як Oracle спробував заробити на Java і роздягнути Google...