70 Лет Тому Назад

[paserbyp]

Watch on YouTube

Comments

[pinto_h]

Это уже давно не имеет значения. Они ещё не поняли. Им бы Нечуя-Левицкого почитать, чтобы дошло.

[paserbyp]

А что Нечуй-Левицкий по поводу 20 съезда КПСС говорил?

Они украинского не знают, а в переводе читать Нечуя-Левицкого и Шевченко очень соромно!

[pinto_h]

Ничего, потому что не имеет значения. Что там было? Одни комуняки прижали других. И что? В первый раз?

Вот что имеет значение

https://youtu.be/pjHRwsaQ4BI?si=TjLvbpDyqrgQZ-nd

[pinto_h]

Нечуй-Левицкий не только рассказы писал. То, что не рассказы, им то читать надо

[paserbyp]

В яблочко!

Особенно умиляют эти стинания о сталинских репрессиях и чистках!

Сколько в Быковне лежит комиссаров и большевиков у которых руки по локти в крови?

Вся Дарница на человеческих костях построенна...

Впрочем в Китае это тоже есть и называется - хунвейбины и цзяофани о Культурной революции Мао-Цзе Дуна.

[paserbyp]

Например?

[pinto_h]

Непотрібність великоруської літератури... Хотя бы это, тем более есть перевод.

[pinto_h]

Главное понять политический мотив Хрущева. Когда идет борьба за власть люди его уровня ищут поддержку. Думаю, что он думал, что большинство задолбала кровавая баня, а члені ЦК в первых рядах на расправу. Они же не за это двигались по карьерной лестнице, поэтому доклад был закрытым для своего левела, но люди на этом уровне через некоторое время воспользовались логикой Хрущева для укрепления своих позиций, поэтому процесс опустился на уровни ниже. Вот и вся история.

Про Новороссийск и Венгрию не надо забывать, чтобы не было соблазна называть эту херню оттепелью.

PS
Думаю, что Хрущева сняли потому что он слетел с катушек и они боялись реинкарнации Сталина в его теле.

[pinto_h]

Смотрю фрагментами. Это Пивоваров?

"Такого масштаба преступления...", "Александр, реформы". Тьфу на него. Освободитель отгеноцидил черкесов аж на 80%. Антисемит Гитлер отдыхает. Еще навскидку история черемисов, которых к нам убежало около 2 миллионов, а что было с остальными?

[paserbyp]

Хрущёва хотел не модернизации сталинизма, так как понимал, что модернизировать его не возможно. Те кто совершил переворот, наоборот хотели всего лишь модернизации и убедились в том, что Хрущёв был прав, после провала Косыгинской экономической реформы, но было уже поздно. Я уверен, что Хрущёв не стал бы вторым Сталиным, но то что он допустил ошибку, которая стоила ему власти, а это культ его личности, вместо культа личности Сталина, вполне закономерно, так все его реформы разбивались о партийную номенклатуру, которая после Сталина, хотела нео-сталинизма, что Брежнев им всем и обеспечил путём застоя и деградации.

Как признак этого нео-сталинизма, я запомнил с детства, фотографии Сталина в форме генералисимусса на лобовом стекле грузовых машин и автобусов, что было, как я понимаю сегодня, направленной акцией КГБ и идеологического отдела ЦК КПСС.

[paserbyp]

Да, академик... блин...

[paserbyp]

Це їм не допоможе, бо вони зомбовані єю...

[pinto_h]

Там не только про литературу. Эта книга похожа на научную монографию (он в ней дают ссылки на первоисточники).

[paserbyp]

Какая книга?